大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于正确的金融理财和消费观的问题,于是小编就整理了1个相关介绍正确的金融理财和消费观的解答,让我们一起看看吧。
理财保险跟消费型保险比较,哪个更有优势?这个问题包括几个子问题,要回答清楚需要做个拆分。
理财保险不含保障性责任,不能够提供在遇到疾病或意外时的保险保障,最常见的理财型保险有4种:年金保险、分红保险、投连险和万能险。
保障保险包括意外险、医疗险、重疾险、寿险,为个人与家庭提供关于人身健康的保险,在遇到意外或疾病时给予保险保障。例如资金保障、医疗资源、康复手段等等。
支付宝、重疾险、消费型:
支付宝属于互联网保险,保险销售途径有五种,互联网、电销、银保、代理人、经纪人。
重疾险,指由保险公司经办的以特定重大疾病(恶性肿瘤、典型心肌梗、脑中风、冠状动脉搭桥等)为风险发生时,当被保人达到保险条款所约定的赔付条件后,由保险公司根据保险合同给付保险金的商业保险。
消费型是相对于储蓄型,在重疾中消费型主要指不带身故责任,这样保费会相对较低。储蓄型带身故,如果没有得过重疾,在身故时给付一笔钱。
以上是对您问题的拆解,问题梳理清楚后现在做回答。
理财保险和消费型保险是两种完全不同的类型,根本没有可比性。不过从你的描述中,我的理解应该想比较返还型保险跟消费型保险。其实所谓的消费型保险也是一个被人为造出来的词,在保险领域根本没这个说法。不同的人理解也并不相同。但是现在大家普遍理解的消费型保险就是不还本的定期保险和一年期的短期保险。
虽然我不建议购买返还型的重疾保险,因为价格贵保额却不高。但是我同样也不建议成年人购买消费型重疾险。为什么?
消费型定期或者短期重疾险,虽然相对比较便宜,但是存在续保问题,每年到期都得续保,是否符合续保条件,产品是否还有售等都是问题。哪怕你定期保障到60岁,那么60岁之后呢,正好是大病最高发的年龄,却已经无法再购买重疾险了。也许你想可以定期保到70岁,甚至80岁,那如果都保到这么大年龄了干嘛不直接买终身重疾险了呢,价格差别并不大。所以,买这种重疾险,其实产品本身就有风险,怎么能给自己安全感。以风险博那点保费的节省,值得吗?人生又不是碰运气!
我建议成年人还是优先投保终身重疾险,返还型的重疾险和消费型的重疾险都不要作为首选。在投保了终身重疾险后,可以通过消费型保险作为补充。哪怕消费型保险后期无法续保了,自己的终身重疾险也还能提供保障。而万一中途生了大病,又能够用更少的钱获得更多的赔偿
返本型重疾险、分红型重疾险都不建议买。
我是野猪,我来回答。
您这个比较的方式,坦白讲,不好比。就像是问:“人身上是手重要还是脚重要?”一样。
这两个险种的保障侧重面不一样。一个是保障重疾,而另外一个则保障养老。
保障类主要是指意外险、重疾险以及住院险。已经有太多的案例证明先买保障类后买理财类是科学的、正确的。中国人赚钱的欲望远远大于守钱的欲望,股神巴菲特已经无数次告诉世人,投资理财最重要的是不要伤害本金。对于普通家庭而言,人才是最重要的本金,只有保住了人,才会有赚钱的机会和手段。
理财险的保障性几乎可以忽略不计,很多人热衷于理财,却忽略了自身的保障。不少客户每年交几万、甚至十几万来购买理财险,而保障性险种却一份都不买。已经有不少案例:客户得了大病,结果保险公司一分钱都赔不到,为了筹钱救命,不得已把理财险给退了,而短期内退保是会造成损失的,这就像是雪上加霜,使得损失进一步扩大。这也是很多人吐槽保险公司的原因。
一、消费型重疾险很难保证终身续保;目前市场上大多是保证6年续保。超过6年需要重新购买,这导致两个潜在的风险,容易导致我们无法获得保障:
重新购买意味着需要重新核保;也许很多客户因为年龄的增长,身体原因就无法通过保险公司的核保,从而丧失保障。
重新购买意味着需要重新计算等待期;即使通过了核保,但是需要重新计算等待期,而等待期内发生保险责任,保险公司是不负责给付的。
首先,配置顺序方面,应该先保障后理财,
其次,理财险和消费型重疾险功能不一样,不能放在一起比较,有能力的情况下两者可以都考虑,预算有限的情况下,参考第一条建议。理财险是为保障你赚到的钱不受损失,而重疾险是为了补偿人或一个家庭因为大病收入中断、支出不减而造成的损失,为了保障赚钱的人。
最后一点,网上购买的消费型重疾险核保非常严格,如果不进行如实告知的话,能够通过,能够购买,但是后期理赔会出现很多纠纷,甚至拒赔,这一点请格外注意。
建议你找个身边的专业的保险经纪人问一下,让TA帮你做个完整的需求分析后,给你配置适合你的保险产品,并且能给你提供后期协助理赔、保单检视、续费提醒等服务。
到此,以上就是小编对于正确的金融理财和消费观的问题就介绍到这了,希望介绍关于正确的金融理财和消费观的1点解答对大家有用。