互联网消费金融法律陷阱，互联网消费金融法律陷阱有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互联网消费金融法律陷阱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍互联网消费金融法律陷阱的解答，让我们一起看看吧。

中行原油宝事件，是否是金融陷阱？

很高兴回答你的问题，仅代表个人观点，如有雷同实属机智。

中行原油宝事件显然就是一个精心设计的金融陷阱。

4月15日，芝商所修改交易规则，表示某些能源期货合约可能以负或零交易价格交易结算，史无前例。

石油期货价格的下跌，刚好是在中国时间晚上4月20日22:30开始，而中行和国内客户的原油宝合约约定在22：00停止交易并移仓或者轧差，结算价按21日凌晨2：28~2：30的均价计算，中行不再盯市、强平。

而最终的暴跌大概是从2:00不到时候开始的，十几二十分钟就从0元跌到了-37.63美元。

而为什么会如此暴跌？也很简单，做过期货的都知道，如果你没有对手盘，想在当前价格平单是根本不可能的。而在中行必须强平的时间点，市场上居然完全没有对手盘，那可是价格接近0美元的时刻啊！完全没有人接货是不是太诡异了。

附一张当天的K线图

再者，中行刚好又是完全没有交割能力的，在芝商所的交易只是为了对冲在国内发行的“原油宝”这个严格来说算是理财的产品。

很多人说原油宝是骗人的，是虚拟盘，其实真的误会中行了，虚拟盘是虚拟盘，但是中行的本意不是和客户对赌赚钱，但实际上它只是想赚客户的手续费，风险在美国的实盘上对冲掉。也就是说，客户赚的还是外国人的钱，亏钱也是亏给老外，中行就是中间商而已，术语叫市商。

到此，以上就是小编对于互联网消费金融法律陷阱的问题就介绍到这了，希望介绍关于互联网消费金融法律陷阱的1点解答对大家有用。