金融体系刺激消费措施有，金融体系刺激消费措施有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融体系刺激消费措施有的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融体系刺激消费措施有的解答，让我们一起看看吧。

08、09年金融危机美国和中国都采用了哪些财政政策、货币政策？

2008年金融危机是由于美国次贷危机引发的，主要是2001年互联网危机和911事件之后，美国的企业也是进入的低谷徘徊，于是开始把房地产业提升到了核心产业，不断推出房地产的促销政策，还喊出了让所有美国人都拥有自己的房产，大量的低收入人群以零首付或接近零首付持有房产，房地产衍生品泛滥成灾。而到了2008年前夕，出现了次级贷危机和衍生品爆雷，一场本以为可以实现房地产金融寄生的设想成为了一场黄粱美梦。

在次贷危机爆发后，担任美联储主席的伯南克做的第一件事情，就是推出量化宽松货币政策，并且启动了无限制发行货币的权利。一场声势浩大的货币洪流就爆发了。

这还是其一，另外还要把手伸到了世界各地。

其二，要求日本和我国购买大量美国国债，为美元量化宽松开路；

其三，我国启动基础设施建设，推出了4万亿计划。大量的经济刺激激活全球经济和购置大量的美国产品；

其四，要求欧洲进行货币贬值，推进产业发展，刺激欧洲经济发展和持续为美国提供大量的优质低价的产品，刺激美国的消费市场。

我国的四万亿投资不仅是为了减缓国内经济下滑的压力，其实也是在刺激全球产品的进口。给全球带来了积极的促进作用。在量化宽松政策下，资金开始进入到了基础建设和房地产市场中。而2008年的以基础建设为主要推动力的政策推出后，此后的这些年里一直保持的这个持续发展的势头。这也是我国城镇化建设发展的需要，每年从农村向城市转移人口数量超过1400年，按照这种的趋势，以西方发达国家的城镇化率80%为目标，我们还可以持续再推进15～20年。但疫情带来的农村和城市对流也是出现了迟缓，似乎在渐渐饱和的状态，如果一旦饱和，那么下一个风口会在哪里呢？

为什么各地刺激消费大多采用网上抢券的方式？

第一，采用消费券方式刺激消费是由我国居民高储备率的国情决定的。如果我国像美国那样直接发现钞，我们的居民很可能会存入银行。

第二，各地发放消费券，有通用型消费券，即什么产品都可以买，也有某种专类商品的消费券。这样作可以实现消费引导，一定程度上微调了消费结构。

第三，消费券一般都有消费有效期，集中发放可以集中清费，从而部分微调经济数据。

第四，消费券的发放针对不冋人群可以发放不同种类或用途的消费券，发放对象及数量都可不同，可以达到社会总公平的作用。比如专门对低保人员发消费券，可以增强社会稳定因素。

最后，祝读者您及家人健康幸福！

祝全民平安！

第一个问题：你花800元买了一张演唱会的门票，但是到会场门口发现丢了800块钱，你还会进场观看吗？几乎所有人异口同声地表示会看，毕竟票还在手上。

第二个问题：你花800元买了一张演唱会的门票，但是到会场门口发现门票丢了，你会再花800元买票进场看吗？这时候大部分人表示不会。

第三个问题：假定你打算到了会场再买票，买票前发现丢了800元，不过身上还是有足够的现金，你会不会买票进场看？这种情况下，有人会去，有人不去。

本质上这三个问题说了一回事儿，都是要去看一场门票800元的演唱会，在看之前都丢了800元钱或价值800元的东西，要看成这场演唱会，付出的成本都是1600元。但是，大多数人在三种情况下的选择却很不一样。因为在大多数人的心里，钱跟钱是不一样的。这800元是用来买门票的，那800元是给孩子交学费的，都是800元却有着不一样的使命。

这就是由诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒教授提出的行为经济学的重要概念：

心理账户

。人们会根据钱的来源、存储的方式或支付方式的不同，无意识地将本来毫无区别的钱加以分类进行管理，并且贴上不同的标签，比如血汗钱、救命钱、意外之财、私房钱等等。而不同标签的钱的花法是完全不一样的，血汗钱要省着花，救命钱不能随便花，意外之财抓紧花，私房钱得偷偷花。

从“心理账户”出发，就很容易理解补贴比减税更有助于刺激消费。

假设某地政府为刺激消费，有两种政策选择：一是为每位居民减税100元；二是向每位居民发放补贴100元。面对减税省下来的100元，居民会觉得“这本来就是我的血汗钱”，于是又放回到了那个叫做“血汗钱”的账户，不会大手大脚地花。而面对补贴100元，居民会觉得这是政府给我的“意外之财”，于是很开心地放入“意外之财”账户，出去吃个饭就消费了。

所以，在疫情初期为帮助企业活下去，政府出台各项政策“减税降费”，而在疫情形势缓解之后，为刺激消费、拉动经济，各地政府就开始密集向居民发放补贴。

不同的人边际消费倾向是不一样的。举个例子，100元的卷发给马云，他根本理都不会理；可是100元的卷发给月收入只有3000的人，他会马上把这个卷用掉。

所以，从促进消费的角度考虑，应该尽量把卷发给需要的人。那么问题来了，怎样区分谁需要谁不需要？

一种方法就是假设“穷人”比“富人”更需要。这个很好理解。实际上这也是很多外国政府的做法，具体做法是看每个人缴了多少税。

网上抢卷是一种更简单的方法。需要的人，你自己来抢；不需要的人，他自然也不会费这个功夫。这比前一种方法更能“精准扶贫”。

到此，以上就是小编对于金融体系刺激消费措施有的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融体系刺激消费措施有的2点解答对大家有用。