大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于消费金融公司被收购的原因的问题,于是小编就整理了2个相关介绍消费金融公司被收购的原因的解答,让我们一起看看吧。
所谓金融危机,就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾。比如,票据兑现中出现的信用危机、买卖脱节造成的货币危机等。就美国次贷危机而言,其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大,在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口,最后严重偏离了现实产品市场对信用的有限需求。
另外,金融危机通常情况下是经济危机的先兆。
从历史上发生的几次大规模金融危机和经济危机来看,大部分经济危机与金融危机都是相伴随的。也就是说,在发生经济危机之前,往往会先出现一波金融危机,这是因为随着货币和资本被引入消费和生产过程,消费、生产与货币、资本的结合越来越紧密。一旦因金融危机而导致资金链断裂,那么消费和生产的行为也就难以为继。
至于金融危机为何如此突然,是因为金融风险的集中释放。
金融危机一旦发生,人们就会产生金融资产价格持续下跌的预期,并选择更加疯狂抛售金融资产而不会选择买入。这种行为会加剧金融资产价格的下跌,那些掌握大量金融资产的人就会出现大量的爆仓行为。而市场大量的爆仓更需要大量的资金弥补,否则爆仓普遍发生将会更大程度上加剧权益市场的暴跌,造成恶性循环,严重损害金融市场的秩序。
所以在这种恐慌氛围下,金融危机越演越烈,最终犹如狂风骤雨般袭来,留给资本市场的,也是一地鸡毛。
经济危机是产能过剩和过度消费滋生出的通货膨胀引起的。通货膨胀高速发展后果是严重的,会产生不良的信贷,过度的消费。一旦破裂,会引发社会的动乱,甚至是战争。所以为了阻止恶意高速的通货膨胀,金融机构会提高利率,政府削减开支,生产者去掉过剩的生产力,消费者减少消费,从而引发了恶性循环,产生了经济危机。
2007年-2008年全球金融危机,是一场在2007年8月9日开始浮现的金融危机。自次级房屋信贷危机爆发后,投资者开始对按揭证券的价值失去信心,引发流动性危机。即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金,也无法阻止这场金融危机的爆发。直到2008年9月,这场金融危机开始失控,并导致多间相当大型的金融机构倒闭或被政府接管,并引发经济衰退。简单的来说就是房地产泡沫爆了,美国政府没当回事,没想到直接崩死了雷曼兄弟等投行。之后大家都麻爪了,经济直接衰退,到现在都没缓过来。
2007年至2010年:美国次贷危机及全球金融危机
美国次贷危机(subprime crisis)又称次级房贷危机,也译为次债危机。它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。
美国“次贷危机”是从2006年(丙戌年)春季开始逐步显现的。在2006年之前的5年里,由于美国住房市场持续繁荣,加上前几年美国利率水平较低,美国的次级抵押贷款市场迅速发展。随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高,次贷还款利率也大幅上升,购房者的还贷负担大为加重。同时,住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次贷的借款人不能按期偿还贷款,银行收回房屋,却卖不到高价,大面积亏损,引发了次贷危机。2007年8月次贷危机席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。这场危机导致过度投资次贷金融衍生品的公司和机构纷纷倒闭,并在全球范围引发了严重的信贷紧缩。美国次贷危机最终引发了波及全球的金融危机。2008年9月,雷曼兄弟破产和美林公司被收购标志着金融危机的全面爆发。随着虚拟经济的灾难向实体经济扩散,世界各国经济增速放缓,失业率激增,一些国家开始出现严重的经济衰退。2011年1月10日,国际清算银行在巴塞尔召开成员央行行长双月例会及全球经济会议,分析全球经济形势。全球经济会议主席欧洲央行行长特里谢表示,世界经济已走出危机阴影,全球经济复苏已经确立。
国家的政策往往具有“风向标”的作用,一个政策的出台难免会产生大大小小的影响,对于“被收编”这件事,直接影响对象是以支付宝和财付通为代表的第三方支付平台,但是对普通消费者的影响就微乎其微了。
谈到影响,不可避免的要说到“网联”的设立。
在电子支付兴起前,交易遵循的是以商户、收单行、发卡行以及卡组织为核心的“支付-清算-结算”四方模式。但第三方支付平台的出现打破了这一模式。
第三方支付平台通过与各大银行的直接合作,加上“虚拟账户”的运用,使得银行乃至央行难以辨别款项的来去踪迹,由此便形成了“监管盲区”,而跨行清算是央行、卡组织了解资金流向的重要途径,“盲区的存在”无疑加大了反洗钱等监管的难度,也加大了央行掌握资金流动性的难度,监管问题亟待解决。
于是类似于“线上版银联”的网联应运而生。央行曾强调,网联只做清算业务,不得处理银行业金融机构发起的跨行支付业务。简单来说,网联的设立在于为支付宝、财付通等第三方支付平台提供一个统一的清算平台,方便央行监管,网联自身不能支付。
网联的设立是基于央行监管的需要,那带来的最直接的影响,自然是作用于第三方支付平台的,当然也不只是对第三方支付平台有影响。
首先被纳入监管下,意味着第三方支付平台会“受控制”。
“受控制”并不等于“受限制”,而是整个行业开始规范化的第一步。“网联”的收编,一方面能有效的遏制第三方支付平台上滋生的非法资金转让,比如洗钱、赌博等非法行为,但另一方面第三方支付平台对银行的议价权难免被降低,毕竟如今“受限于人”。
其次央行不仅能有效的监管“非法资金转移”,将第三方支付平台纳入管控之内,还可能共享第三方支付平台的用户数据,可以说是“益处多多”。
网联的出现,主要是针对非银行支付机构绕开央行的清算体系,给央行在银行交易数据监管方面造成了越来越大的阻碍。所以央行此举不是针对用户,也不是要取消支付宝或者央行自己新建个支付宝,而是为了肃清整个银行和非银支付机构的清算体系,对个人用户的影响不大。
简单来看这样一张草图:
支付公司横在居民与银行之间,将居民的钱收集过来,所以相对于单个居民,其拥有对银行更高的议价权。但是后来的支付公司开通的跨行转账业务真的是让央行烦死,你可以通过支付公司实现跨行转账,绕过央行的监控,然后央行什么数据都得不到了,什么洗钱之类的,财务舞弊之类的央行就很难查出来了。(打个比方,央行的清算系统没那么简单。)
之前支付公司还只是互联网支付,现在逐渐延伸到线下,央行就需要采取举措了。
没支付公司之前,跨行转账是这样:
有了支付公司之后是这样:
再来看看成立的这家网联公司的股权结构是怎么样的?
对普通大众基本没有影响,这个主要是为了监管方便,如果不通过网联,像现在,如果你直接把钱充到余额宝里,然后通过余额宝买东西了,余额宝是没有监管的,那么这个钱,监管部门就不知道他去哪里,实际就是撬墙角了,那么许多钱就失去了控制啦!
1.其实对于广大普通的消费者影响是微乎其微的,你提现该给的提现手续费还是要给的,该秒到账的还是秒到账的。只不过支付宝财付通之间和银行的联系变了而已,以前都是支付宝、财付通等第三方支付软件直接对接银行的,现在中间隔了个网联!
2.有了网联这个中间是监管平台后,以后互联网消费会讲严格,一些资质不过关的互联网交易肯定要死在这一次改革中了,而且对于以后通过网上支付平台洗钱、信用卡套现的情况要杜绝了…
3.凡事要往好的地方像,要是别的国家的互联网支付也加入网联了,是不是支付就可以通用了?无论你是支付宝还是微信支付,当然了这只是一个设想而已。
到此,以上就是小编对于消费金融公司被收购的原因的问题就介绍到这了,希望介绍关于消费金融公司被收购的原因的2点解答对大家有用。