金融消费者权益保护墙，消费者权益保护 金融

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融消费者权益保护墙的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融消费者权益保护墙的解答，让我们一起看看吧。

网上盛传，特朗普家族要捐10亿美金建边界墙。这仅仅是为了和民主党较劲吗？

很可惜，我们没在权威媒体上找到类似消息，只是在一些国内自媒体里'发现转载此类内容，基本上可以判定这是国内一些特粉表达的心意。但如果因此说是空穴来风也未免绝对，因为这位美国总统干什么来，都不会让人感到稀奇和不可理喻。

其实在美国国内，早已有一个'退伍军人，在为建美墨边界墙开展网上'众筹，去年年底前已经筹集到千万级募捐。虽然相对于特朗普向议会提交的50亿预算，还有不小距离，但至少可以证明在美国，支持建边界墙还是有民意基础的。

由于特朗普把建墙问题看的很重，所以不惜让联邦政府停摆达'至今已达20天，目的就是要逼迫民主党把持的'众议院，把建墙预算审批下来。由于这已经不再是钱的问题，而是关系到政治斗争，所以双方博弈还将继续。

现在看来，打破克林顿在位时政府停摆21天的记录根本不成问题，而一旦超过了，那么不断制造新的停摆纪录也一定不会稀奇。

特朗普把建墙上升到确保国家安全的高度，并与打击非法移民和毒品犯罪联系在一起。而这些都是特朗普上台以来国内政治议题的核心，所以绝不会轻易退让，这关系到特朗普个人的政治信誉，还关乎到爱国情怀等问题。

我们从不认为，特朗普提出的“美国优先”'只是竞选口号，也是表达出他对美国现'状深深的危机意识，更是流露出希望美国再次强大的爱国情怀。他不顾及自己和美国的颜面，公开承认不再不公平地承担支持北约的责任和义务，也不愿再免费充担世界警察的角色。他希望通过提高钢铝和汽车关税，迅速减少贸易赤字，希望通过不断获取外国巨额军购订单，来拉动国内经济特朗普通过威逼利诱，重新签订北美贸易协定，让美国掌握影响南北两个邻居经济发展和对外贸易的权力。这对于建立以美国为核心的全新国际贸易体系，具有重大意义。

都说特朗普“不靠谱”，是因为他不按常理出牌，不怕打破现有或既有的规定和秩序。由于是商人出身，所以喜欢算账，降低成本，增加收益。更由于自己的商业帝国很成功，所以认为自己拥有独断专行的权利。

作为美国政治体制内的异类，特朗普一直很享受这种特殊的荣誉，而建边界墙的成败，更在荣誉里'占据核心地位。所以他完全会为了维护荣誉，而做出点出格的事情。如果经过调查测算，发现若自己带头捐款，确实能带来雪崩效应，迅速解决启动建墙费用问题，并能通过修改方案，减低建造费用，让完成建墙工作成为可能，那么我们有理由期待特朗普会以家族名义捐款，而'最终带动解决费用问题，进而完成政府预算审议，让联邦政府停摆不再继续。

我敢肯定：这是不可能的！特郎普是生意人，而且还是个抠门人，品德非常差的人。10亿等于要了他的老命！唯一一种可能就是共和产的支持者出手捐助，特朗普算在他的功劳薄了，

想多了，特朗普再出其不意，也不会干脆到如此地步。

特朗普竞选总统前，身价有45亿美元（2015年），现在身价只有31亿美元（2018年）。他当总统身价已缩水14亿美元，而且自愿不领微不足道的总统薪水。这几个简单的美元数字，已让特朗普赢得了声誉，让那些做官就贪腐的权臣相形见拙。

若特朗普要掏出10亿美元修隔离墙，特朗普大概需要出售“特朗普大厦”和“高尔夫俱乐部”套现。如此为国家散尽家财，他将成为美国历史上另类的“最伟大总统”，还会有人在美墨“隔离墙”边给他塑像，并刻写铭文“——伟大的特朗普，志矢不渝守卫美国人的钱袋”。

而且对这样的伟大爱国者，所谓的“通俄卖国”调查也会无限期搁置。

但这消息没有出处，特朗普为逼国会拨款修“不道德“的”隔离墙”，已使出一切极限招数，包括政府关门、全美电视讲话煽动、威胁要宣布美国进入紧急状态动用军费修墙等。现在国会与特朗普还在僵持不让步。大概有好事之人为了寻找刺激，希望特朗普继续“出大彩”，给他支了这样的绝招！

但到目前为止，有美国网站在为修墙募捐，已收到1850万美元，没听说特朗普出了手。他若出手，绝不会这样抠门！

哈哈哈哈！

支持特朗普掏钱为美国修墙，羞辱民主党那些自私的恶汉和悍妇。人间有这样的事情，就是不惜倾家荡产、也要把恶人摆平！特朗普，有这脾气吗？露一手。

所谓网上盛传特朗普家族要捐10亿美元修建边界隔离墙，完全是一条假新闻。据2018年美国《福布斯》杂志公布的数据显示，特朗普家族2018年的财富为31亿美元。作为如此财富规模的家族，根本不可能在短期内拿出10亿美元的现金，更何况特朗普本人暂时也没有意愿自掏腰包修建隔离墙。

如果能够自建隔离墙，当然是一个不错的选择。就像长城之于秦始皇，如果特朗普自掏腰包修建了美墨边境隔离墙，就像给自己修筑了一道纪念碑一般，即便将来这道隔离墙重修重建特朗普的名字依然将在美国的历史上大书特书。好面子的特朗普，当然愿意追逐这样的虚名。如果特朗普真的这样做了，也能获得不少现实的好处，共和党的支持者将更加团结在特朗普的周围，形成巨大的合力，对于特朗普争夺2020年总统连任将是一个活广告和催票器。

虽然梦想很丰满，但是现实很骨感，特朗普根本做不到这一点。首先，建墙经费差距还很大。特朗普现在与民主党交锋的关键是双方对于建设这座边境隔离墙所需费用的估算差距很大。民主党并非一分钱不想拨，而是只打算给特朗普13亿美元，而特朗普则提出至少需要57亿美元双方差距是44亿美元。前一段时间，有共和党的支持者在网上发起众筹，鼓励民众踊跃捐款，建设隔离墙，但是半个多月过去了，这项众筹活动也只募集到1000多万美元，说明共和党的支持者虽然对特朗普非常支持，但是对自掏腰包修建隔离墙还是心有疑虑。即便特朗普拿出10亿美元，虽会刺激部分共和党支持者捐款，但是想填补40多亿美元的缺口，难度还是很大。如果特朗普不花那么多钱就把墙给建了，反而会证明民主党说的对，自己会在政治上失分。

第二，特朗普有筹集到建墙经费的方法。特朗普已经公开表示，如果民主党拒绝让步，将宣布进入紧急状态，挪用美国陆军军费修建隔离墙。修建隔离墙，明面上看是特朗普与民主党在预算问题上较劲，其实背后是赤裸裸的政治问题。在未来两年民主党控制众议院的情况下，特朗普每花一笔钱都有可能遭受民主党的杯葛，难道特朗普还能事事都自掏腰包解决问题吗？美国政府在有固定税收收入的情况下，都还要借钱办事，特朗普的那点家底能经得起几天造的？

第三，特朗普是一个很吝啬的人。特朗普出生于普通家庭，现在积累的财富大多是通过他个人的奋斗积累出来的。因此他对金钱的看法更为吝啬，这一点从他上台之后对各大贸易伙伴斤斤计较就能看得出来。让他拿出1/3的家产建墙显然不可能。更何况在美国这种亿万富翁家庭，他的资产大多是以固定资产和金融资产的形式存在的，让他拿出1/3的现金，就要大量变卖资产，家底点儿本来就不丰厚的特朗普，经得起这样折腾吗？如果特朗普真的这样做了，可能会赚取一些名声，但是说不定特朗普集团就要因此破产。金钱我所欲也，名声我所欲也，二者不可得兼，特朗普会做出怎样的选择呢？个人相信他能不会选择金钱。

感谢阅读，欢迎点评和持续关注！！

到此，以上就是小编对于金融消费者权益保护墙的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融消费者权益保护墙的1点解答对大家有用。