金融机构出资美术馆案例，金融机构投资

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构出资美术馆案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融机构出资美术馆案例的解答，让我们一起看看吧。

中国留学生自拍，撞坏135万元艺术品，你怎么看？

　据英国《每日邮报》7月13日报道，美国洛杉矶一个展览场地内近日发生一场闹剧。一名亚裔女子为了拍照，不小心撞倒展览台引发骨牌效应，毁掉价值20万美元（约135万人民币）的艺术品。

　　据美国中文网援引英国《每日邮报》报道，这一场意外，发生在洛杉矶的The 14th Factory美术馆。当时该处正展出艺术家Simon Birch的作品。

　　这一场意外，发生在洛杉矶的The 14th Factory美术馆，距离ChinaTown，很近，只有几分钟车程。当时该处正展出艺术家Simon Birch的作品。从监控画面可见，房间摆满许多四方柱，柱上摆放许多艺术品，观众走过时都小心翼翼。

　　▲事发时的情况。

　　视频中，2名女子突然来到展区一角，开始拍照。其中一人靠着一根柱子，并蹲下自拍。女子在撞倒柱子后，引发骨牌效应，整整一排的柱子依次倒下。工作人员看到立即前来查看，女子其后试图扶起柱子，并将倒塌的展览品放回原位。

　　据媒体报道，不小心撞到陈列柱并导致展品被毁的是一名在当地大学留学的中国女学生。

　　一位自称是艺术家Simon Birch朋友的人事后将视频上传网络。不少网民看完影片后，纷纷写下留言，表示“可惜”，亦有人指责称“该名女子太白痴了”，但也有人认为艺术品没有额外的保护就直接摆放出来展览，主办单位必须负点责任。

　　艺术家西蒙·波奇在接受红星新闻采访时表示，被女孩撞到的那一列一共有16个陈列柱，上面摆放着由3D技术打印出来的皇冠雕塑作品，有的是使用尼龙或者镀金的黄铜制作而成，有的是这两种材质都包含，还有的则是由花岗岩和大理石等其他材料制成。但共同点是，这些材料制作的皇冠都是易碎品。

　　但是这一排的16件展品并没有完全被损毁，第14工厂市场总监格洛丽亚·于（Gloria Yu）在接受采访时称：“3件展品遭受了永久性损害，其余展品也有不同程度地损坏。损失价值约为20万美元（约合人民币135万元）。”

　　据艺术网站 Design Milk介绍，西蒙·伯奇在来自中国香港、美国、英国、加拿大的16位跨学科艺术家的帮助下，花了六年时间筹备这次展览。西蒙·伯奇对红星新闻表示，在展览的筹备过程中大家付出了非常多的心血，克服了巨大的困难，展览才最终得以呈现。

如何看待吴承恩故居挂满六小龄童画像？你怎么看？

说起《西游记》，或许大家最想想到的已经不再是吴承恩，而是六小龄童。原因非常简单，因为六小龄童塑造的孙悟空形象，早已深入人心，哪怕其他版本《西游记》中孙悟空的扮演者并非六小龄童，也会有不少观众觉得，他就是六小龄童。

1983年版《西游记》问世后，曾引发了极大轰动，可以说是改编自《四大名著》的影视剧中，最为成功的一部。而整部剧中，留给人们印象最为深刻的角色，便是六小龄童扮演的孙悟空。

记得猴年春晚，曾有许多网友呼吁六小龄童上台，甚至说即便是他什么都不演，扮成猴哥拿着金箍棒往那一站，也会令人欢呼雀跃。而这，便是一代人的记忆。从某种意义上讲，是《西游记》成就了六小龄童，也是六小龄童成就了《西游记》。

然而，问题在于，在吴承恩故居的显要位置挂六小龄童照片，是否合适呢？在我个人看来，这并不妥当。简单来讲，《西游记》作者吴承恩故居，可以挂任何版本的《西游记》剧照，也可以装饰卡通人物，但刻意突出孙悟空扮演者六小龄童，却真的不合适。

说白了，剧中角色是剧中角色，但并不意味着扮演孙悟空的六小龄童便是孙悟空。既然是吴承恩故居，最显要的位置还是应该展示吴承恩的画像、雕塑或是相关介绍，而不应该为了吸引眼球而生硬地把六小龄童的照片挂上去。

当然，题主的表述也是略有夸张，吴承恩故居也不至于“画满”六小龄童照片，只是在门口显要位置所挂的六小龄童照片，着实显得有些扎眼。问题的关键在于：吴承恩的《西游记》，不是电视剧《西游记》，谁先谁后、谁主谁次，还是应该分清楚。否则，就会容易闹笑话了。

到此，以上就是小编对于金融机构出资美术馆案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构出资美术馆案例的2点解答对大家有用。