非银行金融机构借款利息高，非银行金融机构借款利息高吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于非银行金融机构借款利息高的问题，于是小编就整理了1个相关介绍非银行金融机构借款利息高的解答，让我们一起看看吧。

如果全国人民都抵制非金融贷款，银行会不会加速放贷？为什么？

就算大家都抵制非金融贷款，银行也不会加速放贷的脚步。因为非金融贷款和银行贷款，面对的是不同的客户群体，各走各的路，互不干涉。

银行放贷款，安全性是最先考虑的。如果贷款放出去，利息不一定能要回来，甚至本金也有打水漂的可能，贷款发放出去还有意义吗？银行贷款需要的条件和审核的流程几乎都是固化的，也是几十年来，大量的不良贷款交换回来的。为了抑制不良贷款，银行宁肯不放贷，也不会轻易改变规则。

银行是需要贷款客户，但是，银行需要的是符合标准的好客户，而不是捡到篮子里就是菜。如果一名客户和他的业务不符合贷款条件，就意味着贷款有收不回来的可能。

就算是客户经理同意，他的下一手，他的领导也未必能同意。如果一笔贷款真的出了问题，整个贷款流程经手过的人都有可能受到处分，甚至下岗去清收。

现在社会上缺少资金创业的个人和实体大有人在。对资金有渴求的人过去有，现在有，以后还会有。正常情况下，非金融贷款的利率会比银行高，去寻找这方面贷款的人，对资金的需求强烈，但是资产情况或多或少不太符合银行的标准。

因此，就算是大家都不去办理非金融贷款，银行也不会因此而放松贷款的准入门槛，不会以牺牲贷款质量为代价盲目扩张。

本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容，欢迎关注【博文微金融】！

大家要明白一点，银行放贷客群少，并不是银行的贷款业务量问题，而是贷款风控审核问题！

个个都想着找银行贷款，问题是，现实中，能有几个满足银行贷款的要求；

若银行降低贷款的条件，带来的必然是坏账率的提高，这是银行不能承受的；

金融机构的出现，是弥补市场上部分无法在银行办理贷款的市场需求，虽说利息方面相对银行高，但是，对于有些确实需要钱周转，但是银行又无法申请办理的人来说，金融机构，也是他们的救命稻草

有个概念是非弄错了，民间相互调剂周转应鼓励，但利息太高影响到双方最终利益，矛盾就产生了。如利息保护与央利规定一致，就不致于这么混乱。利息是调节器，在经济生活中有极其重要的地位，保护高息只能扰乱央行对经济的统一的规划，因利驱动，产生人民币倒爷是必然的。全民想借出钱来获得高于央行利息，本来就不现实，双方踩踏也是必然的。

我看题主是搞错了方向。银行就是民间金融催生的产物，无非是受监管和规范的民间金融。只是我们天朝的银行，以国有单位自居，眼光朝上而已。

如果大家都抵制非金融机构的贷款，只能促使银行更加“店大欺客”。马云的支付宝已经使银行有所改变，花呗和借呗更让银行感到坐立难安。如果大家都不用这些，你说银行会不会乐的睡不着觉？

我知道题主想抵制的是非法的民间金融，但这种想法并不能扩大至全部的非金融机构贷款。毕竟，只要商业社会还存在，那么民间金融是永远存在的，理想化地一刀切禁止民间金融，既不可取也不可能。

回到问题，如果真的禁止民间金融，我认为银行绝对不会加速放贷，反而银行会因为“奇货可居”而提高放款门槛，提高贷款条件。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

到此，以上就是小编对于非银行金融机构借款利息高的问题就介绍到这了，希望介绍关于非银行金融机构借款利息高的1点解答对大家有用。