金融机构存款和贷款不相等，金融机构存款和贷款不相等的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构存款和贷款不相等的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构存款和贷款不相等的解答，让我们一起看看吧。

贷款出现风险，会惩罚银行客户经理吗？

贷款出现风险，会惩罚银行客户经理吗？

会，只要贷款出现“风险”经办客户经理都会被“惩罚”。

尽管银保监多次要求银行要建立“科学的信贷人员尽职免责办法”，尽管客户经理不是“贷与不贷”的决策者，实际不良贷款责任追究中，不论客户经理是否做到“尽职”，是否按操作流程办理，只要经办的贷款“出现风险”，也就是发生欠息、逾期现象，都会受到包括经济的、行政的“惩罚”。

商业银行是经营“风险”的特殊企业，要建立健全符合实际的“信贷政策”、“信贷操作规程”、“信贷人员行为准则”等制度办法，防范各种风险。如因市场、信用、政策、经济的环境变化，一些不可预见的“风险因素”释放，不可抗力“风险因素”发生，造成贷款发生逾期、欠息，只要经办人员按信贷规程操作、做到尽职尽心、认真履行职责，按照“尽职免责”的要求，就不应追究信贷人员的责任。但有些管理不规范、粗放的银行，管理者为“掩盖”自己的“无能”，就将应做未做的“操作流程”、“履职细则”的“失职”责任转嫁给客户经理、“直接经办人”。

借款企业、借款人理解银行客户经理吧，积极主动配合他们的工作吧！

对我的回答还满意么？如满意请关注、点赞！如不满意请在评论区留言、或私信我，咱们再进一步探讨！

贷款的风险形成有多方面的原因。按照贷款关系人来说，有贷款主体、银行和担保方。这里有俩个要点，一是企业提供给银行资料的真实性。二是银行对客户审查的审慎性。按照贷款管理来讲，有三个关键点，即贷前、贷中、贷后。按照贷款风险管理分类，包括市场风险、信用风险、道德风险、经营风险等等。这里讲的贷款出现风险是否要客户经理承担责任的问题，应视贷款形成风险成因及环节而论。但无论如何，如果贷款发放了，导致不良无法收回，那管理责任不可避免，因为贷款发放后，必须要开展贷后管理和检查，企业出问题了没有发现，不能说已尽职。从另外一个方面讲，如果发现问题，及时汇报及早采取措施，做到有效保全，即使贷款不良，但没有形成损失，通过后期处置能够挽回，这种情况就不同了，客户经理是不应该承担责任的。

这里只能简单聊聊，各行对这方面的处理比较谨慎，毕竟贷款需要走流程，不是那个人可以随意决定的，处理客户经理，也会上追一两级和几个部门。各行处理办法也不相同，按制度操作，风险相应会减少。

我国《刑法》第186条明文规定，违法发放贷款数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

你好。

贷款出现风险，就是出现逾期不良了。在银行客户经理界流传着这样一句话：没有不良贷款的客户经理不是好的客户经理。虽然这是句玩笑话，但是也从侧面反映出了一个问题，做客户经理时间长了难免手中会出现几笔不良贷款。

从银行管理层角度来说，客户经理发放贷款时银行都有免责条款，也就是：尽职免责。

只要在发放贷款时严格审核、认真做好贷前、贷后，没有渎职，接受客户的吃请，按照流程办理的贷款，一旦贷款出现问题，银行在进行责任认定时会将责任明晰，保护客户经理的利益。

虽然客户经理发放了不良贷款银行不会直接对客户经理进行惩罚，但是客户经理应尽的催收任务是免不了的。

而且在一些重要节点，银行也会有不良压降的任务，完不成任务指标是会有惩罚措施的。可以说，银行会从侧面对客户经理进行处罚。

而且，很多银行不良贷款都是责任终身制，在发放绩效的时候会截留一部分作为风险金，就是为了给客户经理压力，预防胡乱操作，啥时候退休且没有不良贷款什么时候返给你。

所以，客户经理发放了不良贷款在没有违规操作的情况下，银行不会正面对你进行处罚。但是，会在不良考核时候给你下任务，完不成照样处罚你，尽职免责？呵呵。

到此，以上就是小编对于金融机构存款和贷款不相等的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构存款和贷款不相等的1点解答对大家有用。