金融机构准备金率趋势，金融机构准备金率趋势分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构准备金率趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融机构准备金率趋势的解答，让我们一起看看吧。

为什么这次美联储调节联邦基金利率，而不调节存款准备金率？

因为联邦基金利率属于基础利率，牵一发而动全身，只要他一变，而其他所有的利率都得跟着变动，不去调整存款准备金率最大的原因在于这是一项见效太强的措施，打个不恰当的比喻，就像除非人快不行了，才上心脏起博器，不到万不得已的状况很少会去调整存款准备金率，他一旦被调低，相当于货币宽松，流通的钱多了，是要给疲软的经济来针鸡血了。

美联储基金利率为银行间的拆借利率；准备金率是商业银行吸纳客户存款而不能用于贷款的比例。

此次美联储降息被动的意味更为浓厚，特不靠谱逼得结果，降低美联储基金利率只是在银行间形成影响，对于市场的影响是间接的，传导性不强；如果降低准备金率则对金融市场形成直接的影响，与美联储的本意有偏差，所以在压力年前选择降低基金利率而不是准备金率！

美联储一般不大用准备金来调节市场，更多用利率来调节市场，我认为这个问题除了美联储是私家性质集合体很难在准备金问题上得到一致的原因外，更多的是因为准备金对市场传导直接，效果快性显示使市场没有一个适应过程，一般称之为硬着陆，而利率对市场传导是间接的，效果是慢性显示使市场有一个适应过程，一般称之为软着陆。打个比方准备金升降就像一条河，马上放水或马上抽水升高或降底水位，同样利率也像条河，水位暂时不动慢慢地用勺子加水或舀水来增加或降底水位。从这里可以看出动用准备金率比动用利率来调节市场的利害得失，应取之轻而行之，美联储就是这样的。准备金是央行向各商行包括金融机构要求必须预留的资金防止风险产生，准备金率的高底是鎖定或注入这些资金是央行最直接金融手段，我记得央行前几年为了治理通货膨胀管控流动性过高，最高准备金率曾规定为百分之十七，也就是各商行和金融机构可贷资金百分之十七是不能贷给客户的，必须存在央行。利率提高或降底也是央行管控市场的金融工具，贷款利率实质是贷款人向银行购买资金使用权的价格，存款利率是银行向存款人购买闲置资金使用权的价格，但然银行一但买了这些资金使用权后立即化存为贷进入银行的运作系统利用存贷息差来赢利。存贷利率即然有价格那调节它的高底，就可以控制人的意愿来控制市场。最后要讲一句，美联储除了用利率来调节市场外，还用公开市场操作诸如正回购逆回购来掌控市场！！

先要明白两者是什么意思。

联邦基金利率，即商业银行间隔夜拆借利率，是美联储调节货币市场供求关系的重要工具，它直接影响商业银行向个人与企业的短期借贷利率，从而影响消费与投资。

存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率（deposit-reserve ratio）。

下调联邦准备基金率，减少银行间相互借款之间的费用！便于减低银行利率，减少贷款企业和个体的负担，这是经济下滑刺激经济的一种方式!而如果是降低准备金率，只是增加借贷规模，刺激消费。同时增加进口，对美国的贷款企业和个体没有多少好处!

到此，以上就是小编对于金融机构准备金率趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构准备金率趋势的1点解答对大家有用。