金融机构内生创新动力不足，金融机构创新的表现

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融机构内生创新动力不足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融机构内生创新动力不足的解答，让我们一起看看吧。

有人说普惠金融内生动力不足，以后该如何发展？

关键是我们的金融机构担心风险爆发，对普惠人群不太愿意提供金融服务，仅针对优质人群提供金融服务。

普惠金融要发展，首先要解决传统金融的观念，其次要有风险缓解或变通解决的措施，有公信力的机构来增信，最后是要做好普惠人群的教育。

北溪-2这么重要吗？怎么会让美国人如此忌惮？如果中止该工程建设，俄罗斯将如何应对？

北溪-2工程对于俄罗斯和欧洲来说，虽然存在着一定的经济利益，但是这并不是最重要的。它的真正价值实际上还是体现在政治领域，因为他标志着俄罗斯与欧洲在政治和外交领域正在出现相互合作的趋势，同时也意味着俄罗斯对欧洲的关系正在逐步改善，这才是美国感到紧张的地方，也是美国极力打压和抵制北溪-2号工程实施的主要原因。

从二战结束以后，美国资本通过马歇尔计划不断加大对欧洲渗透的力度，但是与此同时欧洲各国的资本集团对于来自美国资本的冲击，实际上也是非常警惕的，双方在随后的数十年里一直都在进行着持续不断的较量。

从1993年开始，欧洲六国将“欧共体”升级成欧盟，开启了欧洲政治独立的序幕，而欧洲成立欧盟的目的实际上也就是为了将欧洲团结起来，共同对抗来自美国资本的侵蚀，所以美国对于欧盟的成立从来都是持极力反对态度的。

为了打压欧盟，美国在欧盟成立的前夜，出动以量子基金为代表的美国资本集团，对欧共体成员国中的英国股市和政权进行疯狂的狙击，导致英镑直接被打出欧洲货币汇率体系。

同样在欧盟成立以后，美国资本也不断的在给欧盟制造麻烦，不断狙击欧元，使得欧元兑美元的汇率，从1991年1月刚发行时的1欧元兑1.18美元，一路暴跌到2000年10月的0.82美元。

美国资本在欧洲的行动很大程度上引起了欧洲各国的不满，但是由于战后美国经济十分强势，欧洲其他各国根本就不能与之相抗衡，因此只能在抵制的同时还与美国保持一定的合作。因此从表面上看，美国和欧洲各国虽然都被统称为西方，但是他们之间却一直都存在着既合作又对抗的关系。

站在美国的立场上，任何俄欧之间的贸易往来，都非常重要，都是对世界安全重要威胁，都是威胁美国利益的重要大事。

• 第一，北溪-2项目，是俄罗斯遭受制裁以来，与欧盟之间的第一项重点项目工程，该工程的建设，在美国看来，完全就是明烧栈道，暗渡陈仓。前脚美欧制裁俄罗斯，后脚俄欧之间就开辟了全新的贸易项目，那么制裁的效果必然打折扣，这是不允许的。
• 第二，北溪-2项目启动，势必起到示范引领作用，其他欧洲国家会各自寻找借口，打开与俄罗斯的贸易大门，对俄制裁只剩废纸。
• 第三，制裁俄罗斯只是美国的目的之一。制裁俄罗斯对美国而言就是无本买卖，欧盟深受其害。以制裁俄罗斯为掩护，扼制欧洲经济复苏，是美国的另个目标。美国不能允许欧洲先于美国复苏，否则，美国将失去金融掌控权，也无法掌控欧洲。
• 第四，美国现在也是能源出口大国。打断北溪-2项目，促进欧洲从美国进口能源，一可以增加美国收入，二可以以能源增加美国对欧洲的控制能力，这是一石二鸟。
• 第五，北溪-2项目建成，势必会减少途径乌克兰的能源进口数量，乌克兰的战略地位降低，如何利用乌克兰制造俄欧矛盾！
  

奥巴马与特朗普唯一的共同点，就是压制欧洲，两者换汤不换药。前者是默不作声驱使强盗拆房子，后者是明目张胆高声断喝抢钱包！手段各异不谋而合。

俄罗斯针对此种情况，手段真的不多。

第一，俄罗斯面对乌克兰十分被动。乌克兰拥有绝对话语权，用普京的话说，“即使乌克兰拿婴儿做早餐，西方也会同意”，就这么强悍，莫说是北溪-2项目，就是南溪、土耳其溪，只要乌克兰起个幺蛾子，俄罗斯都会十分悲催。

第二，俄罗斯的内生经济力量还是十分弱小。内生动力不足是俄罗斯被动挨打的核心原因之一，只要不能摆脱乌克兰的纠缠，俄罗斯在短时间内就无法摆脱对能源经济的依赖。

因此，俄罗斯必须扩大视野，转变思路，下定决心，以变促变。

• 第一，放弃单纯的欧洲思路。欧洲——你苦苦追求，她要房要车要存折。抛弃她，她才能知道，俄欧同居数百千年，子孙后代遍地开花，她离开俄罗斯怎么独立生活。
  
• 第二，向东必向东。抛弃一朝被蛇咬十年怕井绳的保守思维，扩大东向招商力度放开土地市场，打开东向陆路运输通道。足可以在最短时间内实现另一个经济增长点，从而摆脱欧洲依赖症。
  
• 第三，抓住日本构和机会。日本有意优先签署和平协议，要拿出大气魄，舍不得孩子套不到狼，快速签订日俄和平条约，加入东北亚自由贸易区，从而为俄罗斯东部能源、粮食、矿产资源出口打开出路，创造方便快捷的条件。大力开发北方四岛，再建一个经济特区。
  

俄罗斯必须要有活在当下的意识，不能寄希望于后代，能在当代解决的必须在当代解决，让后代去解决当代发展遗留的问题，这是理所当然的，否则，当代都没了，哪来千秋万代。

北溪-2工程对欧洲其实并没有那么重要，但是该工程对德国至关重要。毕竟从俄罗斯向欧洲输送天然气的管道多达7条之多，但是在这众多的能源输送通道中，只有北溪线是直接从俄罗斯输往德国的，这条线路为稳定德国的能源需求立下了汗马功劳。

德国在福岛核事故后努力弃核，大力发展再生能源产业，但是对天然气的需求并没有减少多少，尤其在冬季，欧洲对天然气的需求也会成倍的增加。但是众多的的输欧天然气管道大多经过第三国，这让输往德国的天然气往往会因为俄罗斯与周边国家的关系而出现波动或者暂停。

从2006年开始，每年的冬季俄罗斯都会与乌克兰都会因为天然气争端而导致欧洲断气，而最受影响的国家就是德国。往往每年德国都会以欧盟的名义给乌克兰或者俄罗斯支付额外的费用，甚至德国有时要为欧盟成员国支付一定的费用才能在冬季使用到俄罗斯的天然气。显然这样的窘境不是德国所希望的，这就是德国一直推动北溪-2的一个最基本的动因。而且从德国的角度来说，不管从美国还是俄罗斯进口天然气，本质都是一样的，那么谁能稳定的为德国提供能源，就成为德国的首选。显然有多年合作经验的俄罗斯就成为德国的首选，而且俄罗斯的天然气要比美国的天然气在价格、供给稳定性等方面更具优势。

而且德国经过欧债危机、难民危机等对欧洲各国的援助，将德国的影响力向其他欧洲各国蔓延，其实在欧盟的一体化的各项改革中，德国都贡献了非常大的力量。甚至可以说德国通过推动欧洲经济的发展来促进欧盟的一体化的进步。随着欧盟在经济、政治等领域实力的增强，对美国在欧洲、世界的“霸权”产生阻碍。典型的代表就是欧盟对伊核协议的支持让美国对伊朗、中东的政策出现裂痕。

经济基础决定上层建筑，由于德国对欧盟压舱石的作用，让美国在多方面对德国进行打压，从经贸到军事，美国对德国进行全方面的“封杀”，因此德国需要一个势力来制衡美国对德国的“封杀”。虽然英国退出欧盟让欧盟变得更加“纯碎”，但是失去美国利益的代表未必会让欧盟更加稳定。因此欧盟希望在经济、政治、军事等领域有所突破非常需要俄罗斯这个“亦敌亦友”的国家，因此德国与俄罗斯关于北溪-2工程的合作除了满足德国经济、民生发展的需要，也被赋予了更多的内涵。

因此，在德国与俄罗斯的双重需要下，北溪工程一定会开工的，虽然这项工程将会面临美国的全力阻扰，但是在欧盟、俄罗斯与美国在某些领域严重对立的情况下，这种阻碍可能无法实现。

对于美国来说，俄罗斯与欧盟之间的所有经贸往来、能源交易都非常重要，而且都是“危险”的，是对欧盟的“威胁”。11月2日，波兰总理莫拉维茨基在与德国总理默克尔会晤后的记者发布会上表示，“北溪-2”项目将加深欧盟对俄罗斯能源的依赖，威胁欧盟的能源安全，如果俄罗斯天然气继续过境乌克兰则能够保证地区局势的相对稳定。

莫拉维茨基以欧盟能源安全为借口，让人无语的是：俄罗斯天然气经“北溪-2”运到欧洲是威胁，过境乌克兰就能保证地区局势稳定。注意：莫拉维茨基的讲话内容就没了威胁！俄罗斯天然气如果真是对欧洲能源安全的威胁，过境乌克兰与“北溪-2”的结果应该是一样的，那威胁去哪了？所以说，威胁欧盟能源安全，这只不过就是大家扯出来的一面大旗——美国以此向欧盟施压，减少从俄罗斯进口的能源，转而从美国进口。乌克兰、波兰等以此为借口，就是为了收取过境费。

美国的能源价格要高于俄罗斯，质量上也不如俄罗斯，那总不能明着强买强卖吧？波兰、乌克兰等国政府总不能说是为了要俄罗斯天然气的过境费吧？所以，各方扯来了一张大旗——威胁欧洲能源安全。对于美国来说，俄罗斯与欧盟展开合作、改善关系，就是对美国利益、美国战略的重大威胁——欧盟与俄罗斯互相仇视最符合美国的利益。一方面是利用欧盟打压俄罗斯，另一方面就是利用俄罗斯牵制欧盟，美国则能够实现对欧盟、俄罗斯的共同打压——以免双方阻止美国的霸权。

“北溪-2”项目一旦建成，俄罗斯的天然气就会直接输往德国，德国不仅能够解决自己用的问题，还可转卖它国。这对德国来说，好处是显而易见的，所以德国大力支持该项目。尽管俄罗斯声称“途经乌克兰、波兰等国的天然气不会受影响”，但那也只是嘴上说说，“北溪-2”建成之后，乌克兰等再想提高过境费？哪凉快上哪呆着吧。美国再想把自己的能源卖给欧盟？想想就行。捞不到好处的国家自然会反对“北溪-2”项目，皆为利也！更重要的是：欧盟与俄罗斯加大能源领域的合作，势必会带动其它方面的合作，从而加深彼此的互信。

欧盟与俄罗斯改善关系，美国再无法领着欧盟打压俄罗斯，也无法再利用俄罗斯来牵制欧盟，美国会失去对欧盟的控制。美国之所以会成为超级大国，离不开美国对这些盟友的控制，尤其是对欧盟的控制。一个团结、不受美国控制的欧盟是美国霸权的重大威胁，特朗普鼓动法国总统马克龙脱欧、美国国务卿蓬佩奥4日质疑了欧盟的存在，目的就是想搞掉欧盟——各自为政才会紧抱美国大腿，才会听命于美国。西方国家制裁俄罗斯，对美国没什么影响，但是俄罗斯、欧盟却是彼此伤害，这是坐山观虎斗！

美国绝不允许欧洲成为世界的经济中心，抑制欧洲经济复苏，一直是美国政府在做的事——奥巴马、特朗普在这一点上的做法一样。俄罗斯是美国称霸的绊脚石，对其打压那是必须的，特朗普喊着改善与俄罗斯的关系，但事实上自他上台后对俄罗斯的制裁远远要多于奥巴马时期。美国人忌惮的不是“北溪-2”，而是欧盟与俄罗斯的合作——换作其它方面的合作，美国也一样会坚决反对，并横加阻挠。如果欧盟扩大从美国进口能源，美国不仅是有利可图，还可利用能源进一步控制欧盟。

如果中止该工程建设，对俄罗斯的能源出口确实是一个打击。不过，欧盟对俄罗斯的能源进口量却不会因此有多大损失，美国能源想要进入欧盟市场的难度比较大——质量差、价格高，还有就是德、法等国试图摆脱被美国控制。对俄罗斯来说，无非就是继续使用途经乌克兰、波兰等国的旧管道，多交点过境费而已。俄罗斯现在的最大问题就是过于依赖能源出口，经济太过单一。继续巩固与欧盟的合作、加大与新兴市场的合作、经济多元化，是俄罗斯必须要去做的事。

到此，以上就是小编对于金融机构内生创新动力不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融机构内生创新动力不足的2点解答对大家有用。