大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金融行业思考平台的问题,于是小编就整理了1个相关介绍金融行业思考平台的解答,让我们一起看看吧。
1、德索托,《资本的秘密》
世界上普遍的一种看法是只要选择了资本主义,国家就会走向富强,然而苏联解体后,众多的独联体国家,并没有因为选择了资本主义而变得富强,相反,却换来了国民收入的下滑。之所以出现这种情况,并非源于这些国家缺乏物质财富,国民掌握的物质财富数量惊人,然而,由于产权登记、确认、表述方面的困难,使得这些财富以地下财富形式存在,这些资产,由于难于交易、难于抵押,使得无法转变为资本,从而造成了国民经济的穷困。
2、弗里德曼著:《货币的祸害——货币史片段》
在市场经济的今天,你当然要对货币有所了解。在本书中,弗里德曼讨论了从石头到羽毛到黄金的价值创造,勾勒了货币的支配性作用,揭示了货币如何引发或加深通货膨胀。他通过多彩多姿的历史片段,证明对货币经济学的误解所带来的货币之祸害,比如,他讨论了两位名不见经传的苏格兰化学家的工作如何毁掉了威廉?詹宁斯?布莱恩的总统前程,以及富兰克林?D.罗斯福总统为抚慰美国西部的几名参议员所作的决定如何改变了中国现代史。弗里德曼用平实的语言解释了美国当前的货币体系对个人的工资、储蓄账户以及全球经济的意义。
5、萨缪·鲍尔斯 著,《微观经济学——行为,制度和演化》
建议社会科学研究学习者以此书作为现代经济学的教材学习和思考,必将大获裨益,不要让传统经济学那因循守旧的教育思想和方法再次束缚我们的观念,值得推荐给愿意创新者学习,因为创新没有好的思想是难以产生的。其实我亦运用此中演化之思想再向您诉说!
6、哈耶克著:《货币的非国家化》
读过哈耶克的著作的人都可以明确的体会到,他是一个坚定的自由主义者,他把经济自由刻画得淋漓尽致。《通往奴役之路》和晚年的《致命的自负》对于计划与社会主义充满了怀疑和蔑视。他是一个倔强的老头,与他的导师米塞斯一样,尽管具体的理路还有差异。由于长期意识形态的影响,在我国,正确理解哈耶克的观点并不是很容易。他对社会主义的蔑视尤其让普通老百姓难以接受。在邓正来、冯克利、姚中秋和汪丁丁等人的绍介和研讨下,这种局面才有了改观,甚至在某个时期还出现了“哈耶克热”。 但是,这种热并不能根本性改变人们对哈耶克理论的不理解。《货币的非国家化》就是一本很难接受的书,尽管其中充满洞见,甚至是哈耶克后期货币思想的重要代表观点。人们首先不能接受的应该是“货币怎么能够非国家化”。这不能不说是长期因袭的思维惯性导致了人们的普遍立场。人们长期以来就接受了货币只能由政府来发,尽管有欧元,但是它的危机更让人们怀疑货币是否可以非国家化。但我们需要清醒的明白,货币一开始就不是国家发行。货币由国家统一发行所具有的历史也就3、500年,在社会更长时期内货币只是依靠交易习惯来维持。这不得不让我们从货币的根本职能上去理解货币。就制度经济学角度来看,货币是因为解决交易成本而发明的,它并不需要国家参与,只要交易主体都一致认可。 而就哈耶克来说,货币的非国家化是自由主义在货币上的突出体现。自由的经济主体,依靠自发扩展秩序来实现社会的发展,他们不需要所谓的国家,这个主人或者是救世主来参与。彼此间的利益考量会导致货币逐渐非国家化,而国家化的货币是造成大量经济危机的罪魁恶手之一,它最终会被自由的公众所抛弃。 哈耶克时刻都警惕着那些可能伤害自由的各种因素,尤其是国家,它通常以公众的自由为借口,大行专制之实,国家具有数不清的信徒,这些信徒满目顶礼膜拜,以至于他们把奴役当成权利。 必须承认的是,哈耶克的著作对社会的价值还没有被完全的发现,因为有太多的成见干扰公众去正确面对它们。
到此,以上就是小编对于金融行业思考平台的问题就介绍到这了,希望介绍关于金融行业思考平台的1点解答对大家有用。