互联网金融成主流行业，互联网金融成主流行业的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于互联网金融成主流行业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍互联网金融成主流行业的解答，让我们一起看看吧。

金融学和互联网金融哪个更有前景？

互联网金融不是真正的金融，它只是把金融放到了互联网，但绝不是金融创新，所以搞互联网金融，还是得学习正统的金融学。

金融是一门研究风险经营的学科，专门研究风险防范、风险控制、风险对冲、风险分散等，通过经营风险获得收益。

你看互联网金融，这些手段和方法一样也不少。只是，由于互联网的存在，风险更加容易被统计，被监测，被分析。但是其风控的本质，都是运用传统的金融手段。所以，上述二者不能被称为是两门学科。

很多不懂金融原理的人，上来就搞什么“互联网金融”，似乎这是一个颠覆传统金融行业的机会。比如说前期大热现在哀鸿遍野的P2P行业，根本算不上是真正的“金融”。

所以说，金融的发展涵盖了互联网。“互联网金融”是不存在的，只有“金融互联网”。这只是金融传播的媒介多了一个互联网而已。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

互联网金融也未尝不可，我觉得在近几年的情况来看，互联网金融可能就业更好，金融行业对这类人才的精准需求也更大。

与其说是互联网金融，其实我觉得更靠谱的叫法应该叫金融科技专业，这类人类当下的需求量是很大的。但学习中要注重“科技”，或者叫注重“互联网”。很多朋友可能觉得金融学更好一点，我主要从几个方面做一说明。

1，金融学属于研究类学科，不是应用类学科。也就是说，你读完金融学确实对金融原理，金融的框架比较了解了，但实际的工作中，可能作用不太大。不管你在银行，保险，还是证券行业。可能工作中用到你大学的知识只占20%。这也是我国教育的现状，所学知识更注重概念，实际工作中用到的知识少之又少。而能够实际用到这些知识的岗位其实很少，主要集中在金融机构总部的少数岗位，而且都是硕士，博士一类人。

2，社会需要实用性人才多，需要研发型人才少。在金融行业的大部分岗位中，现在里面可能需要掌握或者说了解互联网金融的人占90%。不懂科技或者互联网做金融的人要么是老一辈金融人，要么是金融行业其他行政辅助岗位的人。从事金融业务的，都多少得具备一定的科技或互联网知识。所以我也联系学习互联网金融专业的学生多往“互联网”上靠，少钻研一点金融。你一旦就业，熟悉互联网的人马上可以上手，或者有一些不错的互联网思维。对后续职业的发展也有好处。

3，互联网金融虽然受监管严，但整个金融互联网化是趋势。在经历了两面的互联网金融热之后，社会出现了不少的负面影响，也完成了不少社会问题，国家出台了很多监管政策，致使现阶段的互联网金融荒凉至极。但我要强调的是，互联网正因为对金融行业如此之大的推动和变革，才出现也我们大家（包括政府）都没有预想到的结果。所以金融行业的互谅网化是绝对的发展趋势，也是必须要经历的过程。

综上所述，互联网金融专业其实是可以有一定的竞争力的，而且将会成为金融行业不可或缺的岗位，需求量也会很大！我建议还是学互联网金融专业！

希望对你有帮助！也欢迎大家讨论交流！

这还用说吗？当然是选择金融学。

互联网金融只是金融的一种类型，说白了就是把金融放到网络平台上去，提高金融的效率。

而且现在互联网金融被玩坏了，大多数的P2P都玩成了自融，给老百姓造成巨大伤害。

金融学是基础，互联网是工具，只有基础打牢了，才好用工具。

披着金融业的外衣，主要做着借贷行业的业务，这样的公司对社会发展是利大于弊吗？

看借贷业务是怎么做的吧。

按照国家法律规定来做借贷业务，其实是有利于社会资金流动的，有助于提升GDP的，因为钱到了需要用它的人手里。

如果变相高利贷，并且暴力催收，那资金流动对社会带来好的边际效应都被高利贷和暴力催收带来的社会不稳定因素远远覆盖了，所以对整个社会的发展是非常不利的。

个人认为金融本身并不生产价值，但社会却不能没有金融，金融最大的价值在于财富的再分配，披着金融的外衣做放债生意，其实银行的主业就是放债，银行是聚集财富，然后再分配给所谓需要的人。当然如果利息够低，够公平，对整个社会是利大于弊的，如果江湖式的放债，无论哪个金融机构对社会来说都是弊大于利的！

这种所谓金融公司对社会没有一点的用处，他们不增加社会生产总值，也就是不产生GDP，只是不断的增加了社会的资金使用成本，在一定意义上，他们就是整个健康社会的寄生虫，也是一个毒瘤。

这些所谓金融公司是没有任何价值观的，只有金钱观，这就决定了他们是最贪婪的摄取者，他们是不顾廉耻的社会秩序破坏者，他们是唯利是图的放贷人。没有任何道德约束，当一家企业没有道德感时，只有坏处没有好处。

大多数网贷机构所发放的借款，不是正常性借款，而是掠夺性放款。也就是说他们的借款目的不是扶危救困，而是要赚取本身就已经穷困的借款人最后一个铜板，是在借款人身上不断进行盘剥，不断去吸取残余的最后那点剩余价值。对于他们起的那些自我宣传的正面作用，对比引发了社会的那些悲剧，社会的危害性太大了，确实可以用罄竹难书这个成语来形容。

我们看那些所谓金融借贷中介，包括最近出事的美利车金融、麦子金服，到目前为止出事的所谓团贷网，以及现在还努力做良性兑付的网信金融、红岭创投，他们不产生价值，他们只是广大投资人资金的搬运工。而且在每次搬运的过程中，先偷偷往自己口袋塞一点，最后的结果是越搬越少。他们仅仅是借着金融企业的壳子，做着小偷和无赖的角色。

那些协助放款的金融企业，目标就是那些涉世未生的大学生、刚出校门的年轻人、老实巴交的负债人。用虚假广告、诱骗链接、所谓征信查询等等方法，诱骗人进入，点击注册。通过这个过程，偷偷摸摸的签署一系列借款合同，收费合同，同时还偷走了申请人的个人隐私信息，或亲友信息、单位的信息以及通话记录。之后用于在信息市场上进行贩卖，给多少人造成了垃圾信息骚扰，骗子信息欺骗以及日常生活的困扰。

当他们变成非法暴力催收者时，这些所谓金融公司已经不是个正常企业了，而是一个黑夜中的恶魔。暴力催收现在被当做刑事案件来打击，确实是太对了。

这些所谓金融企业，骗取吸收了广大投资人的资金之后，并没有投入社会实体企业，也没有给那些急需的民营企业进行借款，而基本上都给了个人借款者进行日常消费和周转使用。这在经济学上就属于脱离生产的资金循环。同时他们的利率非常之高，在一吸一放的过程中，他们在其中赚取了高额的利润。

其实真正对社会有贡献的，是将资金去扶持于那些民营企业，去扶持生产发展，去让社会更加稳定和谐。资金的融通是要付出一点代价的，但那些代价不可能是高利贷的利率。过去很多人被这一点所迷惑，以为一个愿打，一个愿挨，那就是正常的现象。但当他们碰到了套路贷，碰到了借上一次款就要倾家荡产的局面，他们就会深刻的领悟这个道理。

总结下：金融企业今后的目标不再是单纯的利润最大化，而是经济价值和社会价值相统一。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。

到此，以上就是小编对于互联网金融成主流行业的问题就介绍到这了，希望介绍关于互联网金融成主流行业的2点解答对大家有用。