金融行业宏观趋势，金融行业宏观趋势分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业宏观趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融行业宏观趋势的解答，让我们一起看看吧。

英国金融时报：宏观经济理论为何需要重建？你怎么看？

这个问题太宏大，而且非常偏学术，非几十年浸淫于这一领域的经济学家是不足以回答这个问题的，而且应该是顶尖经济学家需要认真研究和对待的问题，并且是以学术论文形式予以答复，这样的问题不敢回答，也没这个能力回答，只能坐等大牛出来，就已成型的、现阶段最新的、能充分解释目前经济现状并解决实际经济问题的经济学理论给我们通俗化地科普一下。

当下的宏观经济理论，已经不适用指导将来经济的发展。需要重构经济理论，来适应并且指导新时代的经济发展。一、市场和政府，有效主导的重点，应在相对领域，相辅相成。二、经济更替的时间，是可预见。三、不以人类意志转移，与时间相伴的经济大趋势，是五行在主宰。

我认为任何一种理论的产生，都脱离不了那个产生这种符合当时社会发展的社会理论的社会土壤。当然经济理论也不例外。从史密斯到凯恩斯，从经典经济学理论到近现代经济理论其产生和发展都是如此。各个时代其经济发展都有其鲜明特点。具体到我们今天所处的时代其经济运行特点更是有别于以往任何时代的特点。当然，任何一种理论的产生从某种意义上讲都是在对其之前的理论经过扬弃后产生的。所以我们今天的经济理论包括宏观经济理论和微观经济理论的产生也是如此，决不是对以往的经济理论简单地全盘否定，诚然也不是简单的修修补补。至于文中提出的所谓重建一个符合当前我们这个时代经济发展的宏观经济理论我认为至少包含于以下几个意思:第一就是我们的这个时代发展迅猛，特点鲜明，影响深广。第二西方经济理论已经不能解决现在的经济问题。第三还有对过往的西方辉煌地追念和遗憾。对东方经济的现代发展的忌妒和焦虑。现代经济发展的代表者在东方，所以产生代表今天经济发展特点及其规律的经济理论也只有在东方这片热土上产生。

宏观经济理论缺乏对现实的解释力和预见力早已经是不争的事实。而众多的主流经济学家们其实也都在做鸵鸟式的自欺欺人的“阐释”，根本无视与世界的脱节。

而所有的主流宏观经济学家其实都在扮演各国政府的智囊角色，事实上都主张不断增强的干预，区别只是干预的具体手段不同。缺乏对市场的尊重，过度的刺激和频繁使用的货币工具都是他们的问题，而这些人为试图抚平波动的政策正在造成更大的波动。在其原有框架下，他们不能预测结果，无力解决问题，反而正是问题的制造者。

经济理论的重建并不容易，需要范式和理论框架甚至对市场经济活动基础认识的改变。目前来说，主流经济学界还看不到这种变化的迹象。

到此，以上就是小编对于金融行业宏观趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业宏观趋势的1点解答对大家有用。