金融行业比较浮躁，金融行业比较浮躁的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业比较浮躁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融行业比较浮躁的解答，让我们一起看看吧。

有金融行业不同岗位实习经历但是时间不太长，会让人觉得自己浮躁吗？

不是浮躁不浮躁～～而是金融行业本身就是浮躁～～赚快钱～～等你研究出来早就获利清盘了～～所以要找的人～是能赚快钱的～～而不是理论满天飞的～～能赚快钱的定义是踩线操作～而不轻易被发现～你懂的～～

为何银行券商高管薪酬几百万，但是科学家收入偏低，价值如何确定的？

薪酬待遇，可以侧面看出对不同岗位和行业的重视程度。但如果仅以短期效益来定薪酬待遇必然会有失偏颇，而且还会导致科研发展和科技进步受限，因为从事这方面的人才会因为收入和付出的失衡而变得浮躁。建议某些难以量化的特殊行业应该以其工作成果对人类贡献的大小和长短来定薪酬，如果结果惠及几代人的话，允许他的价值世袭。那么，我相信一定有能之士一定会沉下心致力于自己擅长行业的钻研，若如此，何愁国家的科技发展和进步！

一个人的价值，不仅是其挣钱的能力，还在于其社会价值。

我们国家建国到现在 ，请问你记住了哪个银行或证券高管的名字？相对应，你是否能说出五个以上我国著名科学家？至少我对于后者是有把握答出十个以上的人。这就是科学家的社会价值。

现在的社会很功利，直接以挣钱多少来衡量人的价值。银行证券所在的金融行业利润高，由此其高管收入高，而且高管与员工的差距越来越大，我认为这不是个正常现象。现在金融去杠杆，那些玩花样的金融投机者正面临利润大幅萎缩的困境，我想那些高管的高收入也会有所收敛。

一个国家的长期发展，并不是由金融决定的。新加坡和香港的没落证明了这一点。希望我们社会能改变浮躁的心态，学会用社会的眼光来衡量一个人的价值。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

问题本身就在一定程度上引导人们把“价值”往“价格”上联想和比较，这也是不少人容易陷入的误区，貌似价值等同于财富榜的“身家”～～。做个简单的类比，就好比单纯拿价格来比较不同股票的价值一样～～

事实上，科学家的价值体现在其社会贡献及社会认可，从而造就了其高尚的社会地位，其在社会发展与进步中起到了积极的作用，而这种作用比起商人来更加纯粹和持久，更加富有非功利的、带着浓厚人类文明色彩的东西在里面！

这个很简单，就是一个价值的体现，角度不同，高管们挣的钱也是价值的体现，每年能带来几十亿的利润拿那点不多，科学家价值已经不能用钱来形容了，那是地位，你看哪位有价值的科学家生活不好了，因为什么也不缺，背后有国家还要钱有什么用

到此，以上就是小编对于金融行业比较浮躁的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业比较浮躁的2点解答对大家有用。