金融行业的事实，金融行业的事实认识

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业的事实的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融行业的事实的解答，让我们一起看看吧。

沃尔玛、诺基亚等欧美公司没有金融业务，而苏宁、美的等为啥都纷纷干起了放贷业务？

您好，典当行贷款按担保物不同，收费也不尽相同《典当管理办法》第三十七条规定：典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣。第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。当期不足5日的，按5日收取有关费用。典当程序①当户出具有效证件并交付有所有权的当物；②典当行对当物鉴定；③典当双方约定评估价格、当金数额、期限及确定息费保准；④典当双方共同清点封存当物，由典当行保管；⑤向当户出具当票，发放当金

中国的很多互联网公司都在搞互联网金融，这个原因我觉得有两点，一方面是互联网金融的低门槛让互联网企业急功近利，另一方面和一些互联网公司的大佬鼓吹不无关系。

你这个问题里，沃尔玛和NOKIA都是属于传统企业，传统的企业从思路上没有那么激进，更聚焦自己本来的业务，不会涉及互联网金融的业务。我们国家比如华为、中石油或者福耀这种传统企业，也没搞互联网金融，搞金融的都是一些OTT企业（如BAT为代表）

目前来看，欧美的OTT如Facebook和谷歌等等，的确没有涉及到金融业务。但是我觉得欧美企业不走互联网金融的路子，不代表欧美企业永远不涉及互联网金融，这不Facebook都要向腾讯学习，发行代币搞金融了吗？当创新走投无路时，金融是最后一招

回到本题，为何中国互联网公司纷纷开启了互联网金融的业务，前面说了，两个原因：

首先，中国的一些消费者爱慕虚荣，企业急功近利，而且互联网金融有非常明显的盈利模式。互联网金融最重要的业务就是透支消费，在中国由于互联网金融初期野蛮发展，没有得到很好的监管，导致通过互联网金融消费异常容易。

保险业处于金融食物链的什么位置？

保险目前的地位算是金融链最底端，保险中财险相对寿险好一点点，也就那么一点点。本来作为金融三驾马车中的一架，对社会起到维稳保障的金融工具，理因受人尊重，但是现实中万人唾骂，归根结底还是法律制度和保险产品设计的不对称，在社会上，有些人无法顺利理赔，但也有一批钻保险法律漏洞的，合法合理的索赔，而且保险公司不能不乖乖的理赔。随着保险公司从业人员素质不断提高，人们保险意思的提升，保险监管的从严，未来保险会是一个让人尊重和理解的行业。有些人说保险公司很赚钱，寿险可能会比较赚钱，但财险公司赚钱太难了（曾经有个数据，某一年，全国财险利润90亿，前三的财险公司利润120亿，其他财险公司全部亏损）

虚拟金融赚大钱，就是利用不劳而获的心理，有很多贩卖个人保险信息，上门骗中老年人买坑人的理财或分红型保险，虚假销售，提成50%，年入百万，切记主动找上门的没有好东西

现代金融体系有三大支柱，即银行业、证券业和保险业。其中，保险具有举足轻重的地位。保险是现代金融体系的重要支柱，具体体现在以下几个方面：

1、加快保险行业发展，有利于优化金融体系结构。大力发展保险市场，充分发挥保险的资金融通功能，可以减轻整个金融体系对银行的过度依赖，促进传统的以银行为中心的金融体系向现代的多层次、多支柱的金融体系转变；

2、加快保险行业发展，有利于金融创新。事实证明，许多金融工具的创新正是银行业、保险业和证券业激烈竞争的结果。

3、加快保险行业发展，有利于增强金融体系的稳定性和安全性。

就目前在欧洲和美国，大部分银行的大股东是保险公司，即大保险小银行；而在我国却正好相反，是各大银行都入股保险公司，即大银行小保险。在比如，我国的建信人寿（建行的）、中银人寿，中邮人寿、招商信诺人寿、工银安盛、光大永明、信诚人寿（中信集团，中信集团下有中信银行）等等等等。。。。

在这些保险公司的背后都能看到大银行的影子，现在这些影子已经完全成为控股股东了。

银行也入驻保险业也是看到了保险业能带来的收益（银行业管这个收益叫：中间手续费）。

可以说保险业在未来最终有可能会成为金融业的老大，普通人可以不去银行买产品，但一定会买保险产品。

到此，以上就是小编对于金融行业的事实的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业的事实的2点解答对大家有用。