金融行业访谈记录，金融行业访谈记录范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业访谈记录的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融行业访谈记录的解答，让我们一起看看吧。

新郑：男子买房贷款银行收1.8万元金融服务费，记者采访银行人员却遭阻挠, 你怎么看？

这个服务费可不是银行收的，是中介收的，中介帮客户办贷款手续，整理贷款资料，代表客户与银行、开发商、房管局沟通，可以提高客户办理贷款的效率。

这是行业潜规则，你也可以自己整理资料，自己整手续，自己与银行、开发商、房管局沟通，当然效率嘛，就不能保证了。

这个链条上中介、开发商、银行、房管局都是受益者

分两个问题，试着回答一下：一关于工作人员回避记者访问的问题，现在各地的机关事业单位，对于记者采访的态度较谨慎，各单位都有统一对外部门，也就是宣传部门，工作人员是不愿意接受采访的，怕负责任。二是关于银行收取金融服务费的问题，正规的银行是不能收取服务费的，收取服务费.手续费是违规行为，你遇到的是各地成立的金融服务公司，他们类似中介机构，提供贷款服务按比例收取服务费用，他们的收取的费用是不能出现在借款合同上面的，你可以去咨询一下银行。

这种事情一旦曝光，银行支行人员不得吓死了！银保监会的处罚马上会紧接而下，行长和一些小领导的职位也会有不保的风险，支行从上到下的经济处罚肯定也是逃脱不掉的，同样总行也会被银保监会进行扣分惩罚（别看是扣分，这可关联着来年的总体计划审批呢），所以拼死阻拦也是正常的反应了！看到视频中的银行反应，就明白他们知道事情的严重性了。

银保监会等各级监管部门，无数次的强调，贷款不得搭车收费，不得捆绑销售，如果一旦发现，处罚会相当严重。现在已经很少有银行敢明目张胆的去做此类违规的事，最多就是做一些灰色地带的事，例如要求借款人办个信用卡呀，买一份小理财产品啊。但是像兴业银行新郑这家支行这种肆无忌惮的违规做法，还是近年来让人骇人听闻的一件事。
银行营业场所是否容许其他公司人员合并在行内办公？这在过去银监会已经明文规定过，如果未取得批准
，这种合并办公，自身就是一种违规。这就类似于叫联合营销，各取所需。其实在购房过程中，有些额外费用是需要买卖双方各自承担，但是不能以银行为中心去组织买卖双方在银行营业厅办理。那如果不需要贷款呢？那就不能做房屋买卖了吗？

这次其中收取的金融服务费，那更是银保监会深恶痛绝的乱收费品种。今年年初奔驰汽车金融公司因为乱收金融服务费，被奔驰女车主在车盖上维权，最后银保监会处罚40万元。在办理贷款之前，必须要交此费用给第三方金融公司，之后才能到银行窗口继续办理。而第三方金融公司就在银行上班，这简直就是明着抢钱哦。而且他们的贪婪之心，胃口还很大。一套房屋贷款估计就在一百万，一张口就是1.8万元的服务费，这就变相在房贷利率上加入1.8%的成本啊。

金融机构本身带有储户给予的信任光环，那做起事来就更加的对得起信任二字，但是如果拿信任去骗钱，那迎接他的只有处罚和储户的逃离。兴业银行作为我国排名靠前的股份制银行，按道理也不应该犯这么低级的错误。看来真是利欲熏心啊，为了一点蝇头小利，结合房地产中介商、房地产商，以及其他担保抵押公司、信用评估公司，霸占房屋销售环节中的贷款的各项配套措施，打车收取金融服务费，强行拉存款。

其实最后的结局也能预料的出来。银保监会的处罚是跑不掉的，支行长及领导干部的处罚也跑不掉，那些所谓金融服务公司的退赔肯定也要吐出来。真的是希望挣钱要挣在明处。

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗。让我教你怎么看透金融逻辑和理财中的所有门道。觉得好关注我！再多点点赞。

这应该是银行工作人员的个人行为，和银行没有直接的关系。

我相信没有一个银行，甚至是银行的高管和负责人会为了1.8万的服务费而砸了自己的招牌吧。毕竟这样的行为是愚蠢至极的。

而对于那些普通的职员来说，1.8万元的诱惑还是非常大的，并且我们也有理由相信，这是一个“惯犯”，不是第一次这样做了。

其实，这样的情况屡见不鲜。

不仅在银行，在中介，甚至在4s买车的地方都是屡屡有发生的，这个就是所谓的“灰色地带”，也是许多和客户直接接触的销售人员自己为自己谋取私利的一种方式。

以前，大家都是默默接受的状态，而现在，许多人维护自身利益，以及法律的知识越来越强了，所以，才不会纵容这样的情况继续发生，是一件好事。

而记者采访银行人员遭到阻扰，一定是做贼心虚的表现。

但是逃得了和尚逃不了庙啊，既然问题已经曝光，就总要解决。

不如坦然的面对，该处理的处理，该退钱的退钱，这样才是正确的做法和表现。

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

7月4日《金融时报》采访任正非:预计绝大多数国家都用华为5G。你怎么看？

任总这份自信是有根据的。我们也祝愿全世界大多数国家都用上华为的5G设备，让美国佬打脸。

首先，华为的5G技术在全世界都是领先，华为的5G专利在全世界也是最多的。华为的看家本领就是通讯交换和传输设备，而不是终端手机。所以任老先生也曾在一次采访中明确表示，美国的制裁会影响到华为的手机生产，但绝对不会影响华为的5G业务。运营商业务已经是华为的战略领先高地，而美国早就在该领域落后了。华为不光领先美国，而且也领先诺基亚和爱立信这两个老牌电信设备商。因此即使有美国的制裁，华为也有能力为世界各国提供一流的5G设备。

再者，美国打压华为，游说盟友不要用华为的5G设备，主要的理由是说美国和盟友的国家安全会受到威胁。但谁都知道恰恰是美国利用自己在网络技术上的优势大肆窃听世界各国政要的通信内容，甚至连美国的盟友也被他们窃听。“棱镜门”事件已经使美国的声誉扫地，谁还真正相信美国这种贼喊捉贼的把戏。

况且，华为已经针各国对通讯安全问题的担心，愿意同设备使用者签订相关协议，保证华为通讯设备不会留“后门”，消费者可以放心使用。

再说，西方发达国家使用华为的5G设备，也会进行安全论证和防范措施，不会被美帝吓唬一下就放弃技术先进、性价比高的华为5G设备。

因此，我相信任总说的世界上大多数国家都会用华为的5G设备完全有可能实现。

应邀回答本行业问题。

华为任老做出的预计绝大多数国家都会使用华为的5G，这个是非常正常的，也是非常合理的。

通信网络作为国家的基础设施，必须得以保障，而且是优先级非常高的，这就决定了在一个国家之中，会同时引入多家设备商的设备，这也是为了确保即使是一家设备商的设备出现了问题，也不会整个国家都无法通信。

一般来说一个国家都会有多家运营商，而多家运营商也会采购不同设备商的设备，而且某些大的运营商，会自己就采购多家的设备。

比如中国移动、中国联通、中国电信的主设备都会采购3家以上，而且一般一个省份也会有至少2家的主设备。

相比华为等四大巨头之外，三星在通信业里虽然不是新丁，但是在2/3G时代三星基本是缺位于世界主流通信业市场的（主设备）,这也让运营商再采购主设备的时候先对三星打一个问号，而大唐的设备也基本是国内销售，海外也没有什么市场份额。

可以供给运营商和国家选择的设备商，也就是四家，所以，大部分国家也都会在这四家里选择。

4G 5G组网结构里分为NSA和SA，现在NSA是全球运营商选择的主流组网方式，相比SA组网，NSA的前期投入更少一些，比较容易被运营商接受。

到此，以上就是小编对于金融行业访谈记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业访谈记录的2点解答对大家有用。