金融行业员工自诉，金融行业员工自诉案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融行业员工自诉的问题，于是小编就整理了1个相关介绍金融行业员工自诉的解答，让我们一起看看吧。

奔驰女提出的金融服务费是个什么鬼，合理的么？

政府那么多专家就这么一个简单的“金融服务费”难道界定不了是否是违规违法吗？难道还要成立一个专题研判组织，必须给广大的消费者一个准确的说法！否则怎么践行法制社会！

不合理。

首先，这个是购车合同里没有明确规定这个金融服务费。收款的时候是微信转账给个人，也没有开发票。至少有两个地方不合规：1.没有双方认可的书面文件，没有形成契约。2.没有开具发票，走个人账户有漏税嫌疑。所以说，如果车主想推这个钱，从法律角度来讲，是没有政府部门能够支持他的。

其次，之所以叫金融服务费，主要是给奔驰金融公司来挣钱的。为什么这么说呢，因为各大汽车厂商都有自己的金融公司，现在卖车早就不挣钱了，主要是靠维修和放贷款挣钱。所以，各大汽车厂商都纷纷成立了自己的金融公司，来给自己品牌的汽车放贷款挣钱。本次事件中，女主角也说了，贷款利率比银行便宜，所以销售推荐她贷款。其实这就是一个销售套路。明面上利息4%，看似比银行便宜，实际加上金融服务费1.4万元，除以贷款金额44万（女主角自述说交了20万首付）=3.18%。加上明码标价的4%，就超过7%的利率，比银行贷款要高不少。其实仔细想想也能知道，银行的资金成本是最低的，贷款都要收5%的利息。汽车金融公司怎么可能收的利率比银行还低。那不是越干越亏本了么。

最后，这个服务费是在提车的时候收取的。而贷款的服务周期至少要持续一年或以上。资金是有时间价值的，今天的1万元和一年以后的1万元是不一样的。一年以后的1万元，按照无风险利率折现过来，只值9600元左右。既然叫金融服务费，那么理应在整个贷款持续期间按月平均收取，不应该在第一天一次性收取。所以，说严重点，这个金融服务费类似于砍头息。在高利贷行业非常常见。借1000元，一年后还1300元，现场还只能拿走900元。

结论就是，买车时遇到这种收费，直接打电话给税务局。

到此，以上就是小编对于金融行业员工自诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融行业员工自诉的1点解答对大家有用。