基层金融法律服务法斗士，金融法律服务方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基层金融法律服务法斗士的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基层金融法律服务法斗士的解答，让我们一起看看吧。

沙特记者卡舒吉是反对君主制英雄吗？

谢谢邀答！准确地讲贾迈勒·卡舒吉是沙特裔美国华盛顿邮报的记者，由于得罪了不该得罪的人(势力)，最近在土耳其伊斯坦布尔沙特驻土领事馆内被杀害，这一事件在土耳其政府推波助澜下，在世界地缘政治中引起极大公愤。其影响力已经远远超出了一起凶杀案的范围！

沙特阿拉伯是君主制国家，王位长期以来是兄弟之间传承，但现在的国王继任后，改变了原有的传承方式：改成父传子了，这样一来就触动了王室其他成员的利益，从而导致沙特政局产生裂缝，有点波动。卡舒吉本人和沙特王室也颇有渊缘，我们从他的言论中也可看出，对沙特现政权多有不满，多次公开在华盛顿邮报等媒体发文批评沙特的内外政策，这可能也是惨遭灭口原因之一。

沙特当局本来认为：做掉卡舒吉地点在国外，派了十几个"专业人士"在驻土领馆内神不知鬼不觉的把卡舒吉干掉。只要活不见人，死不见尸，就可以高枕无忧了。但万万想不到，被土耳其政府死死咬住，大肆宣传搞得"满球“风雨，一下子就把沙特推到风口浪尖上，可能事先准备不足，在应对上前言不搭后语，无法自圆其说。搞得沙特政府狼狈不堪，丢尽面子。

土耳其为什么要"得理不饶人"呢？大家是否记得，几个月前，有个长期生活在土耳其的美国牧师(因怀疑其参与政变)被土软禁。为了这件事土耳其遭到了美国严厉制裁，土耳其货币里拉大幅度贬值，国民经济及金融领域受到重创，逼得土耳其强硬的总统埃尔多安只能低下"高贵"的头，最后放掉了美国牧师。这次卡舒吉事件土耳其认为报复的机会来了：1.我仅仅软禁一个人，你美国就对我穷追猛打。而沙特杀人并且手段凶残，性质严重许多，你美国人难道不管？2.沙特与土耳其都是中东大国，和伊朗一样都想做地区老大，双方本来就明争暗斗，这次土耳其抓住机会岂肯轻易放手，让沙特在世界各国面前丢脸，另外叫美国也下不了台。

至于卡舒吉是不是民主斗士或英雄，本人认为他不是，他也是利益攸关方，只是非常不幸得罪了强劲对手，遭遇杀身之祸。不过沙特当局也在后悔，早知道会这么麻烦……世界上是没有后悔药的！谢谢！

贾迈勒·卡舒吉是封建独裁专制政权的受害者，也是个爱国者，但并非什么英雄。

首先，他出身沙特权贵阶层，并由于所在家族与沙特王室的亲密关系而受益匪浅，年纪轻轻（25岁）就当上了有官方背景的沙特最大文化出版集团Tihama的区域经理，33岁时他已经成为沙特历史最悠久（创刊于1937年）的老牌报纸《麦地那报》的执行主编。1999年，41岁的贾迈勒·卡舒吉更是当上了沙特最大英文报纸《阿拉伯新闻》的副总编。

可以说，靠着家族特权和王室庇荫，贾迈勒·卡舒吉只用了10多年时间就走完了别人可能需要几十年乃至一辈子都无法实现的“体制内升迁”，成了旁人眼中的“人生赢家”。

虽然在2003年之后，贾迈勒·卡舒吉开始朝着“持不同意见者”的方向演变，但他本质上仍然是一个拥护君主制的“保皇派”，而且在很多问题上立场保守，甚至主张“复古”。

比如，贾迈勒·卡舒吉希望沙特能回到“1979年以前的日子里”，因为在1979年之前沙特政府对于瓦哈比主义的极端倾向控制得比较严，不像后来那样半公开地资助包括“基地”组织及各国分支等极端势力。

再如，贾迈勒·卡舒吉很早就加入了被沙特王室视作仇敌的穆兄会，该组织所奉行的平民主义让沙特世袭权贵阶层无法接受——道理很简单，老百姓怎么能跟王室和贵族平起平坐呢？但值得注意的是，穆兄会的核心理念也是主张回归“教法治国”，希望通过“复古”来解决中东各国面临的内忧外患。

实际上，卡舒吉从未反对过沙特王室和君主制，他只是希望有“明主仁君”掌权能够吸纳他的建议来推动社会改良。卡舒吉既受到所信仰教义中有关“平等理念”的影响，同时又因为工作环境和所受教育的关系受到西方思想影响，所以他对沙特官方压制媒体感到不满，对妇女权益也比较关注。

这家伙长期居住在美国，总是跟沙特王室过不去，王室对他恨之入骨。其实他就是美国留的后手，别看美国与沙特王室关系那么好，但双方都各怀鬼胎。美国养着这家伙就是为了万一与王室翻脸，此人就是对付王室的杀手锏，而王室要干掉他也是为了去掉美国对付王室的武器。就别说什么英雄了

谢谢邀请，卡舒吉不是反君主制，是反现在的君主。他的家族和王室有很深的交情的，只是他站队的阿哥没得势，现在的阿哥和他的政治方向相左，他就太坚持，还公开叫劲，走向现政权的对立面，招到杀身之祸。

如何解读瓜伊多选择高调宣布回国？

当我们讨论瓜伊多会不会回国时，瓜伊多可能已经回到了委内瑞拉；当瓜伊多借助人道主义救援物资入境问题到达哥伦比亚后，不少的评论中都使用了“逃”字。既然是“逃”，既然好不容易“逃出来了”，自然就不会再回去，然而，瓜伊多3月3日在巴拉圭却高调宣布将回到委内瑞拉。那么，这个“逃”字也就用得毫无意义了！当瓜伊多在哥伦比亚和利马集团国家及美国副总统彭斯商讨如何推进“倒马”进程时，巴西副总统表态说“不能允许利用巴西领土进攻委内瑞拉”后，被解读为巴西支持马杜罗了！巴西也被大大的赞扬了一通，甚至被誉为了正义的化身。可是，当谈到瓜伊多回国后会不会被逮捕的问题时，巴西总统说“如果瓜伊多被逮捕，巴西绝不会袖手旁观”，随之，巴西又被骂成是唯美国马首是瞻。其实，巴西是南美第一大国，是世界上最大的新兴经济体之一，是世界上重要的国家之一，人家也有自己的“是非曲直”判断，人家又凭什么按你的“想法”去做呢？合你意就是正义，不合你意就是美国的“走狗”。这难道不也是一种霸道“思维”吗？

现在又开始讨论瓜伊多回国后会不会被马杜罗逮捕的问题了。如果马杜罗认为抓瓜伊多对自己有利的话，那为什么不在瓜伊多出国时抓呢？肯定有人会说“现在马杜罗有理由了，因为瓜伊多违反了出国旅游禁令”。可是，以前不是说“瓜伊多自封总统是非法的吗？”，不是说瓜伊多串通美国是“叛国吗？”这样的话，瓜伊多不仅犯了颠覆政府罪，同时还犯了叛国罪。请问:颠覆政府罪和叛国罪哪一个罪名不比“违反出国旅游禁令”更重？所以，只能说明一点，那就是马杜罗认为不能抓捕瓜伊多！因为，一旦抓捕瓜伊多，后果马杜罗肯定想到了！

再者，瓜伊多会在意马杜罗对他发出的“出国旅游禁令”吗？事实是瓜伊多不仅不在意，而且不承认。道理很简单！那就是:既然瓜伊多已经宣布成立临时政府了，那就说明在瓜伊多认为，马杜罗政府已经不合法，一个“不合法政府”发出的“所有政令和法令”均不合法，起码在瓜伊多看来是这样的，在支持瓜伊多的群众看来也是这样的，在承认瓜伊多合法的国家也是这样认为的，所以，巴西总统才会说“不会袖手旁观”。所以，评论国际时事，特别是预测局势走向时，如果带着立场的话，其结果很可能会与你的预测南辕北辙。

至于瓜伊多回国后会不会被逮捕的问题，我认为不会。一，如果逮捕瓜伊多可以解决委内瑞拉的问题，马杜罗绝对不会等到今天。有不少网友评论说，如果在瓜伊多刚宣布成立临时政府时，马杜罗就将瓜伊多逮捕的话就好了！持有这种观点是因为对委内瑞拉的宪法不了解。要知道，瓜伊多除了这个自封的“临时政府总统”外，他还有另一个身份是委内瑞拉国会的议长。而从委内瑞拉的宪政来说，议长和总统没有从属关系。这就像特朗普即使被佩洛西“整死”了，他也无权下令逮捕佩洛西一样。从实质上说，瓜伊多和马杜罗之争是一场委内瑞拉的“政治风波”和“宪政危机”，而不是一个“刑事案件”。所以，马杜罗没办法下令抓捕瓜伊多。很多人都说必须抓瓜伊多，如果助长了“这种风气”，那今后不是每个人都可以“自封总统”了？其实，这又是一种误读，因为委内瑞拉的宪法规定，只有议长才能有这个权力。所以说，并不是人人都可以这么做的！而瓜伊多恰恰就是“那个议长”。至于瓜伊多采取的这种方式是否“有必要”的问题，以委内瑞拉的宪法，则必须由最高法的宪法法院来认定。而认定时也必须首先调查瓜伊多指控的“马杜罗在2018年5月20日的提前大选中有违法行为”，如果有，那瓜伊多就不违法。反之，如果马杜罗没有在选举中违法，那瓜伊多宣布成立的临时政府就会被判“无效”。然而，现实情况时，这个程序没有进行。所以，瓜伊多和马杜罗现在仍然处于政治纷争状态。与“刑事”无关。所以，马杜罗没有在法理上逮捕瓜伊多的理由。

还有，如果瓜伊多回国的话，马杜罗即使真想抓捕瓜伊多的话，已经不可能轻而易举了！原因是瓜伊多已经利用“反水”的士兵组成了保护自己的武装力量。显然，马杜罗的警察部队已经没有执行逮捕瓜伊多的把握了！而军队却又不能用。因为一旦动用军队的话，性质就完全变了。军队对马杜罗的支持仅限于抵御外部势力对委内瑞拉的侵略。如果马杜罗动用军队抓捕瓜伊多的话，对内很可能会引起暴乱，对外则可能会引来军事干涉。可以这样判断，如果马杜罗不动用军队的话，马杜罗自己还会有回旋余地，可是，只要马杜罗动用军队，利马集团国家肯定会改变在波哥大达成的“避免军事介入委内瑞拉局势”的共识，它们也不会再坚持“不允许外部势力对委内瑞拉局势进行干涉”的承诺。而美国也自然会“顺水推舟”的军事介入。综上所述，即便是瓜伊多回国，马杜罗仍然不会逮捕瓜伊多。委内瑞拉的局势也仍然会是“两个政府”的局面。至于谁会最后倒下，我认为一定是被委内瑞拉人民抛弃的一方。

到此，以上就是小编对于基层金融法律服务法斗士的问题就介绍到这了，希望介绍关于基层金融法律服务法斗士的2点解答对大家有用。