普惠金融服务人员现状调研，普惠金融服务人员现状调研报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普惠金融服务人员现状调研的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普惠金融服务人员现状调研的解答，让我们一起看看吧。

亲戚说要做他们社区普惠金融服务站的代理人，让我给他担保，可以做吗？有什么风险？

親戚說要做他們社區普惠金融服務站的代理人，讓我給他擔保，可以做嗎？有什么風險？財務總監？完全是上當受騙的節奏。注意絕對不要因所謂的業務原因及相關理由給個人的銀行賬戶匯款。網上假冒各類單位名義行騙的李鬼比比皆是，使用單位名義發布信息、簽合同，使用個人（所謂法人、經理、財務負責人的）銀行賬號作為收款、收費賬號是多類詐騙的常見特征。

p2p暴雷，普惠金融失败，到底是什么原因，谁该为此负责？

p2p和普惠金融的内涵都是非常好的，但是现有的"金融基础设施"都还不到位，两者从一开始就注定了两者最终都会失败，可以说是时代注定了他们的失败，并不是某个人的责任。

P2P和普惠金融被开发出来的初衷是为了解决企业融资难以及个人投资产品匮乏的问题，通过将广大个人投资者手中闲置的资金集中起来，出借给急需资金的企业与个人，既解决融资者对资金的需求又解决投资者保值增值的目的。

显然从产品设计的初衷看，这是一个双赢的事情，但是实际结果却没有设想当中的那么完美，本质原因还是在于我国的金融环境以及相关的基础设施没有达到实现这个目的的标准。

现有征信体系以及技术水平下，我们很难对借款人进行精准的信用评级，并且在借款人逾期违约的情况下，我们也没有很好的办法来对其进行有效的约束。

而投资端长年累月的刚性兑付使投资者忽略了投资本身是有风险的，相关机构为了能获得更多的资金来源，又不得不跟随主流环境进行超出自身能力范围的刚性兑付，由此使得整个金融产品进入到一个恶性的发展状况：

刚性对付的要求，使得相关机构不得不以拆东墙补西墙的方式去构建资金池。信用评级的困难以及坏账出现后无法正常追回使得资金池的窟窿随着时间的推移而不断变大。一旦整个资金池难以为继，就会出现较大规模的兑付危机，从而导致相关机构的崩盘。

假如我们有非常强大的大数据分析系统，能够对个人的借款能力有一个精准的风险定价，那么P2P及普惠金融就有办法对借款人进行相关的风险审查和报价。假如普通投资者对风险的认识到位，能够接受投资的失败以及不刚性的兑付，并且有能力通过分散及构建组合等方式平滑自己的风险受益。那么P2P值普惠金融，相关机构就可以单纯依靠自己的技术能力来进行两者之间的匹配，成为一个真正的中介机构。

显然这2点都不是当下这个时代能够完成的，都需要时间来进行不断的沉淀与发展。在没有这两点的基础情况下，p2p及普惠金融的失败有历史的必然性，我们不能把失败归咎于任何一个人，这是所有人共同需要承担的一个结果。

为了金融创新提倡民间融资，充许办执照经营。结果争了银行存储，除银行外，停其它民间融资并退出，结果很多不还钱，这不是小事情，千万亿资金近亿民受害，处理不好，伤民害国影响社会稳定！！！

到此，以上就是小编对于普惠金融服务人员现状调研的问题就介绍到这了，希望介绍关于普惠金融服务人员现状调研的2点解答对大家有用。